LA CURACIÓN DESDE LA PERSPECTIVA DE EDWARD BACH. (I)

Estimados Lectores:

Comparto con vosotros parte del primer capítulo de “Cúrese usted mismo”  recogido en las “Obras Completas” del Dr. Edward Bach deseando que su lectura sea de vuestro interés  y que os anime a realizar un pequeño viaje a vuestro interior…

Los mejores deseos de Salud para vosotros,


<De tots els Colors>: Elena Lorente Guerrero.


Obras completas del Doctor Edward Bach.


CÚRESE USTED MISMO

(Publicado por C.W.Daniel Co., 1931)

Una explicación de la causa real y de la curación de la enfermedad

 

Este libro está dedicado a

todos aquellos que sufren

o están desesperados


Capítulo uno:

“No es propósito de este libro sugerir que el arte de curar es innecesario, lejos de nuestra intención; pero sí esperamos humildemente poder guiar a quienes sufren buscando dentro de sí mismos el origen real de sus enfermedades, de modo que así puedan intervenir en su propia curación. (…)

La principal razón del fracaso es que se trata los resultados pero no las causas. (…) Los métodos materialistas actuales nunca podrán erradicar o curar la enfermedad, por la simple razón de que su origen no es material.

Lo que nosotros conocemos como enfermedad es el último resultado producido en el cuerpo, el producto final de fuerzas profundas y duraderas, e incluso cuando el tratamiento material sólo parezca eficaz, no es nada más que un alivio temporal si no se suprime la causa real.

La tendencia moderna de la ciencia médica, interpretando de forma equivocada la verdadera naturaleza de la enfermedad, y al concetrarla en términos materialistas en el cuerpo físico, ha aumentado enormemente su poder; primero, apartando los pensamientos de la gente a su verdadero origen, y por lo tanto, del método de ataque efectivo, y segundo, al localizarla en el cuerpo, echando sombras sobre la verdadera esperanza de recuperación y desarrollando un poderoso complejo de miedo a la enfermedad, un miedo que nunca debió haber existido.

La enfermedad es en esencia el resultado de un conflicto entre el alma y la mente, y nunca podrá ser erradicada sin un esfuerzo espiritual y mental.

Estos esfuerzos, si se llevan a cabo apropiadamente, como veremos más tarde, pueden curar y prevenir la enfermedad eliminando aquellos factores básicos que son su causa primaria.

Ningún esfuerzo dirigido sólo al cuerpo puede hacer más que una reparación superficial, y no hay curación en ello, ya que la causa es aún operativa y en cualquier momento puede volver a demostrar su presencia de otra forma.

De hecho, en muchos casos una aparente mejoría es perjudicial, ya que oculta al paciente la verdadera causa de sus dolencias, y con la satisfacción de una salud absolutamente renovada al verdadero factor, no descubierto, puede recobrar de nuevo sus fuerzas. (…)

Una de las excepciones a los métodos materialistas de la moderna ciencia médica ha sido la del gran Hahnemann, el fundador de la homeopatía, que con su gran comprensión del benéfico amor del Creador y de la divinidad que reside en el interior del hombre, estudiando las actitudes mentales de sus pacientes hacia la vida, el ambiente y sus respectivas enfermedades, pensó en buscar en las plantas del campo y en el dominio de la naturaleza el remedio que no sólo curaba sus cuerpos sino que al mismo tiempo elevara sus perspectivas mentales. Ojalá esta ciencia pueda ser extendida y desarrollada  por aquellos verdaderos médicos que aman a la humanidad.

Quinientos años antes de Cristo, algunos médicos de la antigua India, trabajando bajo la influencia de Buda, llevaron el arte de curar a un estado tan perfecto que fueron capaces de abolir la cirugía, aunque la cirugía de su tiempo era eficiente, por lo menos tanto, sino más, que la del presente día. Hombres como Hipócrates con sus enormes ideales de curación; Paracelso, con su certeza de la divinidad del hombre; y Hahnemann quien se dio cuenta de que la enfermedad se originaba en un plano por encima del físico… todos ellos tenían grandes conocimientos de la verdadera naturaleza y remedio de los sufrimientos.

(…) como en otras ocasiones, el materialismo ha influido tan grandemente en el mundo occidental, y durante tanto tiempo,  que las voces de los obstaculizadores prácticos se elevaron por encima de los consejos de quienes conocían la verdad.

Digamos brevemente que la enfermedad, aunque en apariencia tan cruel, es en si misma benéfica y existe por nuestro bien, y si se interpreta correctamente, nos guiará hacia nuestros errores esenciales. Apropiadamente tratada, será la causa de la eliminación de estos errores y nos conducirá más y mejor que antes. El sufrimiento es un correctivo para señalar una lección que de otro modo nos habría pasado desapercibida, y nunca será erradicada a menos que dicha lección sea aprendida.

Digamos también que aquellos que comprenden y son capaces de leer el significado de los síntomas premonitorios pueden evitar la enfermedad antes de que se manifieste o abortarla en sus primeras etapas, si se emprenden los esfuerzos espirituales y mentales apropiados.

Ninguna necesidad debe ser causa de desesperación, por grave que ésta sea, ya que el hecho de que al individuo se le conceda aún la vida física indica que el alma que lo rige no ha perdido las esperanzas.”

* * *

“Edward Bach (1886-1936) fue un pionero de la investigación médica. Estudió en el Hospital Escuela de la Universidad de Londres. En 1912 obtuvo el diploma conjunto de Miembro del Real Colegio de Cirujanos y Licenciado en el Real Colegio de Médicos. En 1913 obtuvo los títulos de Licenciado en Medicina y Licenciado en Cirugía y en 1914 el Diploma de Salud Pública.

Durante 1913 trabajó en el Hopital del University College como funcionario médico para accidentes. Tiempo después en el Hospital nacional de Templanza, como Cirujano residente para accidentes. Trabajó como bacteriólogo asistente durate la primera guerra mundial. Sus descubrimientos en relación con las bacterias intestinales fueron una contribución muy importante a la medicina contemporánea. Trabajó con F. H. Teale y sus descubrimientos en este campo fueron registrados en el Proceedings of the Royal Society of Medicine en 1920. Sin embargo, no fue hasta que se unió al Hospital Homeopático de Londres, en marzo de 1919, que comenzó a desarrollar su labor que le haría más famoso. Los primeros escritos de Bach aparecieron en revistas de la época como Homeopathic World.

Fue un gran observador, aprendió que la personalidad del individuo era más imporante que su cuerpo para el tratamiento de la enfermedad.  La actitud frente a la vida, sus emociones y sentimientos, eran elementos de vital importancia en el tratamiento de las dolencias físicas. Pasaba largas horas en las salas de los hospitales observando pacientes, tratando de encontrar la curación definitiva para sus enfermedades, en lugar de un alivio temporal.

Frecuentemente observaba que el tratamiento prescrito era más doloroso que los síntomas de la enfermedad. Esto aumentó su convicción de que la verdadera curación debía ser suave, indolora, no invasiva. El principio de los descubrimientos que realizaría veinte años después, los Remedios Florales.”

Más información sobre la vida de Edward Bach en:

“Los Descubrimientos del Doctor Edward Bach”. Las Flores y su poder curativo. Nora Weeks, Ed. Índigo.

 

 

 

 

 

Os recomiendo: http://www.lavanguardia.es/lacontra/20101229/54095622430/las-plantas-tienen-neuronas-son-seres-inteligentes.html

Anuncios

Entrevista a FRANCISCO TRAVER, Psiquiatra Integrador

Francisco Traver es jefe de servicio del área de salud mental del Hospital Provincial de Castellón de la Plana, el cual dirigió de 1995 a 2001. Fue presidente de la SPCV (2000-2002).

Ha publicado numerosos artículos relacionados con su especialidad así como también, libros de ensayo de carácter autobiográfico, otros teóricos, novela. Su  publicación más reciente   “Mito, narrativa y trastornos alimentarios” es un ensayo sobre los trastornos alimentarios explicados desde el paralelismo con la mitología.

Su búsqueda de las causas y la comprensión del sufrimiento humano le han llevado a investigar  en diversas áreas de la cultura y la ciencia, como la filosofía, la mitología o la antropología.  Autor del blog “Neurociencia-Neurocultura”  www.pacotraver.wordpress.com

Se define como integrador, y defiende la importancia del trabajo en equipo, “el nosotros es más importante que el Yo y el Tú”.

FRANCISCO TRAVER:

“AMA sin medida,  SIMPLIFICA tu vida,  REDUCE los automatismos,  RODÉATE de gente creativa y buena,  NO DISCUTAS por las cosas opinables,  CUMPLE CON LA MISIÓN que tienes que hallar en tu vida.”

  • ¿POR QUÉ ERES PSIQUIATRA?

A los 14 años alguien puso en mis manos “La interpretación de los sueños” de Sigmund Freud y supe que quería ser psiquiatra, antes había barajado la idea de ser químico y también físico. Y también músico, escritor y poeta. Al final he hecho un poco de todo.

  • ¿CUÁL HA SIDO TU TRAYECTORIA PROFESIONAL?

Comencé siendo médico interno de un hospital psiquiátrico, pero antes ya había ejercido la medicina en un pueblo y en una isla como militar, ejercí de médico de urgencias y también hice algo de cirugía y trauma. Al final me especialicé en psiquiatría y coqueteé con múltiples aspectos y visiones del hombre, todas me han servido para algo.

  • ¿TRABAJAS CON UNA ÚNICA LÍNEA DE COMPRENSIÓN DEL SER HUMANO O COMBINAS DIFERENTES ESCUELAS, ENFOQUES?

Soy lo que se llama ahora un integrador que no debe entenderse como eclecticismo. Aunque mi formación psiquiatrica aparte de la convencional ha sido profundamente freudiana.

  •  ¿HA CAMBIADO LA PATOLOGÍA PSIQUIÁTRICA A LO LARGO DE LOS ÚLTIMOS AÑOS?

Sin duda, el consumo de drogas ha enturbiado mucho los cuadros clínicos clásicos y la sociedad se ha remodelado demasiado rápidamente para que las patologías psiquiátricas que son muy patoplásticas no cambien a su vez.

  • ¿SON LAS NEUROCIENCIAS EL ESLABÓN QUE PERMITE COHESIONAR CUERPO, MENTE-EMOCIÓN Y ESPÍRITU?

Las neurociencias son un intento de combinar distintas disciplinas emparentadas entre sí por un objetivo común: comprender mejor el cerebro y su mente pero por desgracia hasta el momento las neurociencias están más interesadas en la biología molecular que en el diseño de tecnologías mentales útiles para las personas comunes.

Decía Freud, refiriéndose a los síntomas de la histeria, que todos los síntomas parecen haberse tejido en el mismo telar. Es decir los síntomas de una determinada serie (obsesivos, histéricos, paranoides, etc) se parecen entre sí, son autosimilares como las fractales.

En ese post lo que hago es aplicar ciertas teorizaciones de la teoría del caos para explicar la indeterminación de lo psiquiátrico y romper la idea de causalidad determinista que es el paradigma oficial de la ciencia en el momento actual.

Un atractor en este sentido sería algo (quizá un meme cultural) que atrae a ciertos síntomas, rasgos, deseos, y creencias pero no a otros. Operaria como un imán de síntomas, y es algo que está en el tejido social y no en el cerebro humano.

  • LOS SÍNTOMAS, EN OCASIONES ¿PUEDEN SER MECANISMOS DE AUTORREGULACIÓN, DE BÚSQUEDA DEL EQUILIBRIO?

Sin ninguna duda, lo que sucede es que a menudo son intentos destinados al fracaso por la distorsión que generan en la percepción de la realidad, estamos acostumbrados a pensar los síntomas como si fueran averías que tenemos que combatir pero hoy existen escuelas que no los contemplan desde ese punto de vista sino como condiciones de lo humano. Algunos proponen que los síntomas no hay que empeñarse en combatirlos sino en propiciar desarrollos de la mente que los hagan inútiles.

Y luego está el tema de las crisis, de los cambios. El sufrimiento mental está a veces en la raíz de un cambio y puede representar un viraje en una trayectoria, una oportunidad de modificar algo.

  • ¿CÓMO INFLUYEN LA EDUCACIÓN Y LA CULTURA EN LA SALUD MENTAL?

Pues siguiendo lo que antes decía influye de un modo indeterminado, es decir no existen relaciones causa-efecto, porque todavía no hemos sido capaces de desenredar los enlaces entre los elementos que configuran la complejidad.

  • INDIVIDUALIDAD, PREPOTENCIA, MÍNIMO ESFUERZO SON VALORES Y ACTITUDES QUE DIFERENTES MEDIOS DE COMUNICACIÓN VENDEN A JÓVENES Y ADULTOS COMO CLAVE DEL ÉXITO ¿QUÉ INFLUENCIA PUEDEN LLEGAR A TENER EN EL DESARROLLO Y EN EL EQUILIBRIO DE UNA PERSONA?

Si te refieres a  los valores que imperan en el mundo de hoy creo que es bastante evidente que tienen una enorme influencia en favorecer los trastornos de base narcisista, nunca habíamos tenido personas tan apegadas a sí mismas como hoy.

Además el narcisismo y la hipertrofia del Yo son malignos en sí mismos porque entorpecen el avance de la conciencia hacia algo superior, forman como un atasco, un cuello de botella.

  • LA ERA DE LA COMUNICACIÓN PERO… ¿MÁS SOLOS QUE NUNCA?

Si, hoy estamos más solos que nunca, pero nos lo hemos currado a base de construir como único referente a nuestro propio Yo.

  • ¿POR QUÉ NOS CAUSAN TANTO TEMOR EL SUFRIMIENTO Y EL DOLOR?

Porque vivimos en un mundo muy hedonista donde nadie nos ha dicho la verdad sobre la existencia humana: que aquí estamos para currar, para sufrir y para transformar lo que nos hemos encontrado.

  • A TODO LE LLAMAMOS DEPRESIÓN…

Si, ese es diagnóstico psiquiátrico con buena prensa, pero no todos los deprimidos padecen una depresión.

  • ¿QUÉ OPINAS DE LA MEDICALIZACIÓN SISTEMÁTICA DE LOS PROCESOS ADAPTATIVOS NATURALES, POR EJEMPLO EL DUELO?

Pues que toda la culpa no es de los psiquiatras sino también de los que van al psiquiatra como si fuera una rutina más. El tratamiento de un duelo lo debe realizar el sujeto mismo acompañado de su red social.

  • EL CATÁLOGO DE PSICOFÁRMACOS ES IMPRESIONANTE ¿SON TODOS NECESARIOS?

Yo sólo me llevaría tres o cuatro si tuviera que ir de psiquiatra a Haití, por ejemplo.

  • ADEMÁS DE TRATAR LOS SÍNTOMAS ¿CÓMO SE PUEDE LLEGAR A TRABAJAR CON LAS CAUSAS DE LA PATOLOGÍA MENTAL?

Bueno no existe patología mental sin síntomas, pero existen varias formas de entender al que tenemos enfrente sin necesidad de escuchar permanentemente sus quejas.

Hablar es una forma, la otra es meditar (las técnicas de mindfulness o de aceptación por ejemplo) y otra sería el movimiento, las terapias corporales por así decir, son una forma de acercarse al sufrimiento sin rozar el síntoma.

  • CADA VEZ APARECEN NUEVAS ETIQUETAS DIAGNÓSTICAS Y PSICOFÁRMACOS VINCULADOS A LA INFANCIA Y LA JUVENTUD ¿QUÉ OPINAS AL RESPECTO? ¿QUÉ CONSECUENCIAS PUEDEN TENER A NIVEL NEUROLÓGICO?

La tendencia a identificar el sufrimiento mental con la patología no puede llevar más que a una escalada de irresponsabilidad, irrealidad y de desastres. Existe un atasco –una plétora- de entidades en el eje I del DSM y de todos los manuales diagnósticos, algunos psiquiatras están levantando la voz contra esa psiquiatrización de la existencia.

  • ¿CUÁLES SON LAS BASES NECESARIAS EN LA INFANCIA PARA FOMENTAR LA SALUD MENTAL Y EMOCIONAL?

Pues una mezcla de disciplina, responsabilidad y amor. La receta de siempre. Hay que tener el valor de educar, tener presencia y resultar lo suficientemente bueno y protector, así como que el aspecto punitivo y el benefactor deben estar en la misma persona, no vale repartirse los papeles de buenos y malos.

  • LAS FRONTERAS ENTRE UN DIAGNÓSTICO PSIQUIÁTRICO U OTRO EN OCASIONES SON DIFUSAS ¿SE ACABARÁN LOS DIAGNÓSTICOS PSIQUIÁTRICOS Y SE EMPEZARÁ A TRABAJAR CON CADA PERSONA COMO SER ÚNICO/INDIVIDUAL SIN NECESIDAD DE ETIQUETARLO?

Me temo que los diagnósticos psiquiátricos existirán siempre , del mismo modo que las enfermedades mentales. Yo me conformaría con que las personas no mimetizaran los trastornos mentales verdaderos cada vez que enfrentan una dificultad y para ello hay que darle a la población instrumentos y herramientas para manejar sus emociones y pensamientos, herramientas, por que no decirlo, espirituales y además de eso bienestar y seguridad en la vida no para gastar o consumir más sino para eliminar ciertas lacras que aun persisten.

  • FAMILIA, AMIGOS, REDES SOCIALES DE APOYO ¿QUÉ IMPORTANCIA TIENEN EN LA MEJORA DE LAS PERSONAS AFECTADAS DE UNA ENFERMEDAD MENTAL?

Fundamental, los pacientes psiquiátricos se las arreglan para destruir sus redes de apoyo y los profesionales nos ocupamos de crearlas o componerlas de nuevo. Sin apoyo social un paciente psiquiátrico está condenado a la cronicidad.

  • EL TRABAJO MULTIDISCIPLINAR EN EL CUIDADO DEL PACIENTE PSIQUIÁTRICO:

Nosotros los sanitarios tenemos una cultura muy potente en ese sentido: sin equipo no se puede trabajar con pacientes mentales graves. Es el equipo el que contiene  y sostiene y no el médico o el psicólogo por sí solos.

En psiquiatría funciona más el nosotros que el Yo y el Tú.

  • ¿HACIA DÓNDE AVANZA NUESTRA SOCIEDAD? ¿Y LA PSIQUIATRÍA?

Hacia una mayor complejidad, es por eso que un buen consejo es siempre aquel que trata de simplificar la vida.

  • LA PATOLOGÍA MENTAL SIGUE SIENDO UN ESTIGMA EN NUESTRA SOCIEDAD ¿EN QUÉ HEMOS AVANZADO? ¿QUÉ NOS QUEDA POR HACER?

Por desgracia en poca cosa. Los enfermos mentales siguen dando miedo y el discurso de la peligrosidad -aunque ya no está entre los profesionales- sigue estando en la sociedad.

  • ¿EN QUÉ PROYECTOS ESTÁS TRABAJANDO?

Dirijo varios proyectos de investigación, organizo y doy seminarios, asisto a mis pacientes afectas de trastornos alimentarios, gestiono un servicio y trato de brindar a mis residentes una visión lo más completa posible de nuestra disciplina y del mundo enredado en que tendrán que vivir y trabajar.

  • ¿QUÉ RELEVANCIA TIENE LA MÚSICA EN TU VIDA?

En estos momentos diría que soy sólo un aficionado nostálgico.

  • ¿QUÉ TE APASIONA?

Mi trabajo y la vida que hago entre bambalinas y que está orientada hacia mi proyecto intelectual.

  • ¿QUÉ NOS RECOMENDARÍAS PARA CUIDAR DE NUESTRA SALUD MENTAL?

Amar sin medida, simplificar tu vida, reducir los automatismos, rodearse de gente creativa y buena, no discutir nunca por las cosas opinables y cumplir con la misión que cada uno tiene que hallar en esta vida.

  • ¿ALGO MÁS QUE QUIERAS COMENTAR?

Pues que nunca me habían hecho una entrevista en un blog y es por eso que ya me considero un psiquiatra 2.0.

Muchas gracias Paco por querer participar en el blog, por tu confianza y tu apoyo.

Abrazos,

Elena Lorente Guerrero